Things have changed …Dylan Konzert

Veröffentlicht am 23. Oktober 2013 von Der Sprachlose

IMG_20131022_230655_2

Nur wenig Musik höre ich schon so lange, wie die von Bob Dylan.
Mein ganzes Leben lang begleiten mich sein Platten. Nicht, dass ich immer alle mochte, aber viele eben schon. Für mich ist es schon etwas besonderes, wen man einen Künstler so lange durch sein Schaffen begleitet und daran teil hat.
Leider hatte ich es bislang nicht geschafft, ihn irgendwann mal live zu sehen.
Bis jetzt.
Gestern in der alten Philipshalle (oder wie sie jetzt heißt: Mitsubishi Electric Halle) war es dann soweit.
Ich bin mit recht gemischten Gefühlen hingegangen, weil ich ich von Bekannten recht viel schlechtes über ihre Konzerterlebnisse bei Dylan gehört hatte.
Und der jüngste ist er ja auch nicht mehr …

Aber ich habe es nicht bereut.
Sicherlich kein Konzert zum rocken und mitsingen, aber ein Abend, um dem Altmeister zuzuhören und zu genießen.

Hätte ich mir gewünscht, er würde mit Gitarre und Mundharmonika auf der Bühne stehen und Lay Lady Lay oder The Times they are a changing nölen?
Sicherlich!
Aber jemand wie Dylan hat wohl auch das Recht nicht ständig das alte Zeug spielen zu müssen, nur damit wir in Nostalgie schwelgen können…
Dylan hat auch nach so vielen Jahren immer noch genug Musik in sich, um sich nicht auf den alten Liedern auszuruhen zu müssen!
So war die Setlist überwiegend bestimmt von Stücken seines letzten Albums von 2012: Tempest. Da ich Tempest großartig finde, war es mir ganz recht. Sehr froh war ich auch, dass er eine recht kräftige Stimme hatte. Das ist ja bekanntermaßen nicht bei allen Dylan-Konzerten so.
In Summe war es ein toller Abend und ich bin froh einen der bedeutendsten Künstler der populären Musik überhaupt einmal live gesehen zu haben!

Randnotiz:
Düsseldorf scheint irgendwie ein Problem mit übereifrigen Ordnern zu haben. Nerven die schon im ISS Dome beim Eishockey gewaltig, waren die gestern nicht besser.
Wir saßen Oberrang und der Block neben uns war komplett frei. Wahrscheinlich sind die Sitze nicht in den Verkauf gegangen. Aber wehe jemand hat sich da nur 2 Minuten hingesetzt, weil er zum Beispiel Bier holen war und nicht alle Leute in seinem eigentlichen Block nerven wollte, weil er wieder durch wollte: Ruck Zuck war das Ordnerlein da und hat sich aufgeblasen. Völlig sinnbefreit!
Aber was soll’s: Ist eben Düsseldorf Smiley

PRISM, TEMPORA und Co

Veröffentlicht am 17. Juli 2013 von Der Sprachlose

bigbrother So langsam geht mir diese hektische und oberflächliche Debatte um Prism und andere Datensammlungsprogramme gehörig auf den Geist.
Wer da nicht alles was zu sagen kann und wie inhaltsleer das meiste davon doch ist!

Warum diskutieren wir nicht die Fragen, die dabei wirklich wichtig sind, weil sie die Grundlage für Datensammlungen darstellen: Brauchen wir und wollen wir Dienste und Organisationen, die mehr oder weniger im geheimen Daten nicht nur sammeln, was an sich nichts bedeuten würde, sondern sie auswerten und versuchen Querbeziehungen zwischen einzelnen Datensätzen herzustellen, um dann Rückschlüsse daraus zu ziehen?

Im Gegensatz zu den zumeist aufgeblasenen Wichtigtuern in Funk und Fernsehen und den selbsternannten Interneteliten, bin ich da nicht so sicher. Die Sache hat einfach zuviele Facetten für eine einfache Antwort. Es ist eben wie immer im Leben: Wer immer schnelle und einfache Antwortphrasen parat hat, ist eben zumeist eine Luftnummer!

Wie könnte Ermittlungsarbeit heute aussehen, wenn man keine Daten sammeln würde und versuchen würde diese zu bewerten? Der Ermittler steht wieder mit hochgeschlagenem Kragen an der Straßenecke und versucht Verdächtige zu überwachen?
Wohl kaum…
Wenn man aber nun sagen würde, dass es kein Bedrohungspotenzial für unsere Gesellschaft geben würde. Weder durch rechte oder linke Gruppen. Auch nicht durch radikale Religionsfanatiker oder durch das organisierte Verbrechen. Dann würde doch der Kommissar an der Straßenecke wieder reichen?
Nur glaube ich das?

Was, wenn PRISM nur ein einziges Leben gerettet hätte? Wäre es dann gerechtfertigt gewesen, es heimlich zu benutzen?
Wenn es nicht gerechtfertigt gewesen wäre, es wegen nur eines Lebens zu benutzen, wie viele Leben müssen dann auf der Waagschale liegen, bis es gerechtfertigt ist?
Und wer bestimmt das und wer bestimmt, wer diesen Preis bezahlt?

Wieviel ist Freiheit wert und wann wird sie durch solche Dinge konkret bedroht?

Was, wenn ich nun denken würde, dass unsere Gesellschaft von vielen Seiten bedroht wird oder bedroht werden könnte, wäre es dann denkbar Organisationen unter dem Dach einer demokratischen Gesellschaft anzusiedeln, die Daten sammeln, sie vernetzen und damit versuchen Schaden von uns abzuwenden?
Wer sollte solche Organisationen wie kontrollieren?

Ihr seht: Ich reiße das Thema für mich nur kurz an und komme von Fragestellung zu Fragestellung. Und weil die meisten der Lautsprecher im Internet und in Funk und Fernsehen nicht in solche oder andere Fragestellungen laufen, halte ich die meisten für Dummköpfe oder Blender.
Es gibt nun mal bei komplizierten Angelegenheiten keine einfachen Antworten, außer für einfache Geister!

Blitzmarathon und Blitzwarner

Veröffentlicht am 8. Juni 2013 von Der Sprachlose

Da musste man sich doch dieser Tage nach dem zweiten Blitzmarathon in NRW wieder anhören, welch ein großer Erfolg diese Aktion war. Der eine oder andere Politiker war froh, sich endlich wieder vor die Kamera stellen zu können und zu parlieren, wie zurückhaltend die Autofahrer doch an diesem Tag waren und wie sinnvoll solche Aktionstage sind…

Ich frage mich dann immer, ob diese Leute wirklich so dumm sind wie es mir erscheint oder ob das Wahlvolk wirklich so bekloppt ist, dass man sich mit jedem Scheiß vor die Kamera stellen kann und die Wähler honorieren es.
Zwar ist insgesamt meine Meinung vom Wahlvolk nicht allzu gut, aber so bescheuert sind sie wohl doch nicht.
Also denke ich, die sich da vor die Kamera stellen und solch dummes Zeug von sich geben, sind wirklich so bekloppt…

Ähnlich bescheuert, nur mit schlimmerer Wirkung finde ich die Blitzerwarnungen in den lokalen Radiosendern.
Auch hier hört man, dass man dies nur tue, damit langsamer gefahren wird..
Es stellt sich, ebenso wie bei den Politikern, die Frage ob die Leute diesen Mist wirklich glauben oder es nur eine Alibibehauptung ist, um davon abzulenken, dass es eigentlich nur darum geht, mehr Hörer an den Sender zu binden?!
Aber das Ergebnis ist hier meines Erachtens ein viel schlimmeres:
Es kann Menschen töten. Indirekt.
Durch die Warnungen wissen die Raser, wo sie nicht rasen sollten, weil geblitzt wird. Vielleicht würde der eine oder andere häufiger in eine Radarfalle rasen , wenn er nicht gewarnt würde und hätte seinen Lappen längst dahin gegeben, wohin er bei solchen Leuten gehört: Auf den Müll!
Also mir braucht keiner einen solchen Schrott zu erzählen!
Mit dem Auto durch die Stadt zu rasen ist im Zweifelsfall eine Straftat für mich und kein harmloses Vergehen! Wer mit 70 Sachen an einer Grundschule vorbeiknallt nimmt zumindest billigend in kauf, dass er nicht mehr wird rechtzeitig bremsen können, wenn ein Kind auf die Straße läuft. Für mich reicht ein einmaliges solches Vergehen und der Lappen wäre weg! (Mindestens!)

Aber gut, wer fragt mich! Also hören wir uns weiter den Scheiß vom Blitzmarathon und den nützlichen Blitzerwarnungen an ….